任正非:一江春水向东流
20:10 , 万小胜
任正非:一江春水向东流
“从上世纪末,到本世纪初,大约在2003年前的几年时间,我累坏了,身体就是那时累垮的。身体有多项疾病,动过两次癌症手术,但我乐观……。”任正非写道。
不得不说,任正非这篇《一江春水向东流》写的情真意切,与以往的那些内部讲话相比,他直接戳中了外界对华为最敏感的接班人问题。
去年,曾有传闻称,任正非为了让儿子任平顺利接班,以10亿元人民币的“分手费”逼走公司董事长孙亚芳,随后华为公司发声明予以否认。
在这篇文章中任正非特别提到在2002年公司内外交困时,“不是公司的骨干们,在茫茫黑暗中,点燃自己的心,来照亮前进的路程,现在公司早已没有了。这段时间孙董事长团结员工,增强信心,功不可没。”
今年年初,华为高级副总裁徐直军直面华为的接班人问题,并称,任正非的亲属不会接班,并称接班是“文化的交接班,制度的交接班,这些年一直在进行着,从没有停歇过。”
>> 阅读全文
类别:营销与销售 | | 12 条评论, 1887 次阅读
Dec
27
2011
一片叶子落下来
春天已经过去,夏天也这样走了。叶子弗雷迪长大了。他长得又宽又壮,五个叶尖结实挺拔。春天的时候,他还是个初生的嫩芽,从一棵大树树顶的大枝上冒出头来。
弗雷迪的身旁有成百上千的叶子,都跟他一模一样——看起来是这样。不过,他很快就发现没有两片叶子是真的一样的,尽管大家都长在同一棵树上。弗雷迪的左边是阿弗烈,右边的叶子是班,他的头顶上是那个可爱的女孩子克莱。他们一起长大,学会了在春风吹拂时跳跳舞,在夏天懒洋洋地晒晒太阳,偶然来一阵清凉的雨就洗个干干净净的澡。
弗雷迪最好的朋友是丹尼尔。他是这根树枝上最大的叶子,好象在别的叶子都还没来的时候就先长出来了。弗雷迪还觉得丹尼尔是最聪明的。丹尼尔告诉大家说,他们都是大树的一部分,说他们生长在公园里,说大树有强壮的根深深埋在地底下。早上飞来枝头上唱歌的小鸟、天上的星星月亮和太阳,还有季节的变化,不管什么东西,丹尼尔都有一套道理解释。
弗雷迪觉得当叶子真好。他喜欢他的树枝、他轻盈的叶子朋友、他高高挂在天上的家、把他推来推去的风、晒得他暖洋洋的太阳,还有在他身上洒下温柔洁白身影的月亮。
夏天特别好。他喜欢漫长炎热的白天,而温暖的黑夜最适合做梦。那年夏天,公园里来了许多人。他们都来到弗雷迪的树下,坐在那里乘凉。
>> 阅读全文
类别:培训与发展 | | 3 条评论, 2143 次阅读
Nov
19
2011
郭驰论集体学习方法学习有感
23:21 , 万小胜
集体学习(organizational learning,简称ol),在日常教育活动中可表现为学习和培训中的小组讨论、管理决策中的民主讨论以及学习型组织建设等等,或者简单点说,我们最常见的“开会”和“研讨”实际上就是集体学习的形式。
在我们校长培训的工作中,集体学习常常是对受训者进行培训的主要形式,但是,讲座后的专家对话、校际互访过程中的圆桌研讨,这些活动形式往往设计者出发点很美好,但是,实施起来往往会得到冰冷冷的结果。学员要么对专家的讲座或同学的学校一通吹捧,没有任何问题回应给专家,怕露怯,不敢提问题,或者怕得罪同学,往往好话说尽,花样翻新,大家绞尽脑汁再怎么吹捧上了,所以在这样的心理作祟下,讲座中的对话环节根本就难以落实。因此,培训中的讨论环节往往是赞美得多,谈问题得少;套话说得多,有创意的少;大而概之、马而虎之得多,微观深刻、入情入理的少。
为什么会出先这样的结果呢?为什么我们精心设计的理论与实践的对话和头脑风暴式的讨论怎么就不能出现呢?今天学习了中组部郭驰处长《集体学习方法》讲座,终于使得我的这些疑问找到了一些答案。
一、成人学习的特点和方式
成人学习具有功利性、破除其观念比给予其新观念要更难以及学习时有相应的工作关注度,成人学习就是具有这样一些特点。
而成人的学习方式大多是在自然状态通过对别人的观察和模仿、工作中的尝试和挫折后的反思等自我导向形式来学习,这大概要占到85%;只有15%,是通过正规学习来获得知识的。
(成人的学习方式应该以发现缺陷和反思为前提。它一般包括自然状态下的学习、自我导向的学习和正规的学习三种具体方式。
在我们校长培训的工作中,集体学习常常是对受训者进行培训的主要形式,但是,讲座后的专家对话、校际互访过程中的圆桌研讨,这些活动形式往往设计者出发点很美好,但是,实施起来往往会得到冰冷冷的结果。学员要么对专家的讲座或同学的学校一通吹捧,没有任何问题回应给专家,怕露怯,不敢提问题,或者怕得罪同学,往往好话说尽,花样翻新,大家绞尽脑汁再怎么吹捧上了,所以在这样的心理作祟下,讲座中的对话环节根本就难以落实。因此,培训中的讨论环节往往是赞美得多,谈问题得少;套话说得多,有创意的少;大而概之、马而虎之得多,微观深刻、入情入理的少。
为什么会出先这样的结果呢?为什么我们精心设计的理论与实践的对话和头脑风暴式的讨论怎么就不能出现呢?今天学习了中组部郭驰处长《集体学习方法》讲座,终于使得我的这些疑问找到了一些答案。
一、成人学习的特点和方式
成人学习具有功利性、破除其观念比给予其新观念要更难以及学习时有相应的工作关注度,成人学习就是具有这样一些特点。
而成人的学习方式大多是在自然状态通过对别人的观察和模仿、工作中的尝试和挫折后的反思等自我导向形式来学习,这大概要占到85%;只有15%,是通过正规学习来获得知识的。
(成人的学习方式应该以发现缺陷和反思为前提。它一般包括自然状态下的学习、自我导向的学习和正规的学习三种具体方式。
>> 阅读全文
类别:情境领导力 | | 8 条评论, 2245 次阅读
Nov
16
2011
郭驰:领导力与执行力(下)
23:16 , 万小胜
领导是一个特殊的才能,他是一个专业的才能,当领导当到最后就是靠领导力,你的专业能力是越来越退化,你当领导的工作中还感觉自己要靠专业能力去折服下级,我上午讲非权力影响力因素的时候讲领导才能是特殊才能,我没有说专业才能。任何人当领导还要靠专业才能折服下级的话都不是一个成熟的领导,也就是说你还只能用比自己水平低的人。我的业务水平比你高才能驾驭你,我的业务水平不如你驾驭不了你,那说明你是靠业务能力不是管理能力。即使你是专家,也不可能永远做到什么事情你都是百分之百内行,比如说我是一个著名的外科医生,我当了医院院长,毫无疑问我是一个专家,但是内科你不一定懂,或者懂也不一定是专家,药剂科、检验科你都不一定懂,难道你就不能领导他们了吗,如果你能够领导他们就是外行领导内行,而且随着你的地位越来越高,这种感觉越来越大,所以做企业要想做大就得有能力用超越你业务之上的人,不是说我懂什么就领导什么人,所以中国很多企业做不大,这就跟领导的风格有关系,因为只要自己不懂行就不知道怎么驾驭了,所以这个企业永远只能做自己的熟行,不能做大的企业集团,做大了以后就会束手无策就会导致这样那样的管理问题。这是一个客观的规律,全世界都是这个问题,但是做到这个规律,实现充分的授权,满足领导角色的内在要求,在中国是非常难的。
中国由于体制和文化的原因,我们的干部,我们的企业家,甚至包括我们的皇上,都有严重的业务偏好。就是做事在潜意识当中,有一种从业务、从技术、从细节上看问题的习惯。当自己有能力这个事儿就能做好,自己没能力了就发挥不了别人的能力,也培养不了别人,经营不了别人,就带来很大的问题,很多执行力都是这么来的。什么叫业务偏好呢?我给大家讲一个家庭现象。比如说夫妻俩结婚以后谁在家里做饭洗衣服呢?重大的家庭战略格局,我发现通常是夫妻两个共同生活,最初的三个月到半年两口子相互博弈决定的。谁在这三个月半年当中没把握好自己,我告诉你这一辈子就惨了,一旦败下阵来,该谁刷谁刷,该谁洗谁洗,该谁做饭谁做饭,而且此格局一般终身不变。但是你会发现多数中国家庭两口子博弈到最后,常常女同志做饭刷碗洗衣服的概率比较高。当然,也有地区差异,在我的老家,还有在上海可能会好一点儿,因为我是苏南人,江浙一带好一点儿,上海好一点儿,但是从全国来讲,我告诉同志们绝对女同志败下阵来概率比较高,为什么会这样呢?这里面透着传统的原因,更透着一个管理学的规律。
原因非常简单,就是在中国由于传统的原因,我们的女同志这方面的业务能力都比较强,跟很多的干部一样,都是业务骨干提拔起来当领导,所以就容易不授权,容易有业务偏好,当了领导以后就会注意到,当业务骨干时候的行为、思维习惯、心理活动方式潜意识当中带到领导高度来产生行为转变的巨大障碍。
中国由于体制和文化的原因,我们的干部,我们的企业家,甚至包括我们的皇上,都有严重的业务偏好。就是做事在潜意识当中,有一种从业务、从技术、从细节上看问题的习惯。当自己有能力这个事儿就能做好,自己没能力了就发挥不了别人的能力,也培养不了别人,经营不了别人,就带来很大的问题,很多执行力都是这么来的。什么叫业务偏好呢?我给大家讲一个家庭现象。比如说夫妻俩结婚以后谁在家里做饭洗衣服呢?重大的家庭战略格局,我发现通常是夫妻两个共同生活,最初的三个月到半年两口子相互博弈决定的。谁在这三个月半年当中没把握好自己,我告诉你这一辈子就惨了,一旦败下阵来,该谁刷谁刷,该谁洗谁洗,该谁做饭谁做饭,而且此格局一般终身不变。但是你会发现多数中国家庭两口子博弈到最后,常常女同志做饭刷碗洗衣服的概率比较高。当然,也有地区差异,在我的老家,还有在上海可能会好一点儿,因为我是苏南人,江浙一带好一点儿,上海好一点儿,但是从全国来讲,我告诉同志们绝对女同志败下阵来概率比较高,为什么会这样呢?这里面透着传统的原因,更透着一个管理学的规律。
原因非常简单,就是在中国由于传统的原因,我们的女同志这方面的业务能力都比较强,跟很多的干部一样,都是业务骨干提拔起来当领导,所以就容易不授权,容易有业务偏好,当了领导以后就会注意到,当业务骨干时候的行为、思维习惯、心理活动方式潜意识当中带到领导高度来产生行为转变的巨大障碍。
>> 阅读全文
类别:情境领导力 | | 3 条评论, 2113 次阅读
Nov
16
2011
郭驰:领导力与执行力(上)
23:15 , 万小胜
大家上午好!
对于管理者来说,你在工作中所有遇到的问题,不可能有现成的答案。所以这也是现在所谓学习型组织产生非常重要的机会和出发点。作为管理者,在工作和生活中遇到的所有问题,没有人告诉你答案,所有的答案来源于你自己,你的判断,你的判断正确了,就叫正确答案,你的判断错误了就是错误答案。学者们是干什么的呢?当你正确的时候,我们会分析你为什么会正确,当你错误的时候我们就分析你为什么会错误,希望从中找到某种规律性,来告诉后人。
朋友们知道,学术研究、学者研究、理论研究也是最基本的特征,很难和实践保持同步。我觉得大家读研究生也好,拿学位也好,做各种研究和思考也好,有一种规律完全吻合的情况非常少,我们的思考研究正好和实践同步这种概率是非常低的,十之一二吧。我们也不能说绝对没有,大多数情况下学术研究不是超前就是滞后,多数是滞后偶尔有超前。超前的比例会有,超前了大家就会疯狂,因为理论脱离实际,滞后大家会犯错误,大家经常浑浑噩噩,当你明白的时候一切都来不及了,所有的专家都不这么认为,除了我除外。为什么呢?我讲的事实,我没有办法告诉大家答案。大多数专家认为他们把一切看透了,专家喜欢点评领导,喜欢点评企业家,但是就不喜欢点评自己,为什么讲不要迷信专家呢?
随便举个例子,伊拉克战争爆发以后,中央电视台一个品牌栏目,就请来了中国国防大学著名教授,这个节目播完之后,没有几句话说的是对的,基本上都说错了,有些不仅说错了而且正好和实践相反,这期节目播完以后理论界一片哗然,说这就是中国最高军事学府的最著名的军事理论家,大家知道这就是理论的特点,这个教授并没有做错,他的学术思考也没有错,但是大家知道实践和学术之间真的有距离。
对于管理者来说,你在工作中所有遇到的问题,不可能有现成的答案。所以这也是现在所谓学习型组织产生非常重要的机会和出发点。作为管理者,在工作和生活中遇到的所有问题,没有人告诉你答案,所有的答案来源于你自己,你的判断,你的判断正确了,就叫正确答案,你的判断错误了就是错误答案。学者们是干什么的呢?当你正确的时候,我们会分析你为什么会正确,当你错误的时候我们就分析你为什么会错误,希望从中找到某种规律性,来告诉后人。
朋友们知道,学术研究、学者研究、理论研究也是最基本的特征,很难和实践保持同步。我觉得大家读研究生也好,拿学位也好,做各种研究和思考也好,有一种规律完全吻合的情况非常少,我们的思考研究正好和实践同步这种概率是非常低的,十之一二吧。我们也不能说绝对没有,大多数情况下学术研究不是超前就是滞后,多数是滞后偶尔有超前。超前的比例会有,超前了大家就会疯狂,因为理论脱离实际,滞后大家会犯错误,大家经常浑浑噩噩,当你明白的时候一切都来不及了,所有的专家都不这么认为,除了我除外。为什么呢?我讲的事实,我没有办法告诉大家答案。大多数专家认为他们把一切看透了,专家喜欢点评领导,喜欢点评企业家,但是就不喜欢点评自己,为什么讲不要迷信专家呢?
随便举个例子,伊拉克战争爆发以后,中央电视台一个品牌栏目,就请来了中国国防大学著名教授,这个节目播完之后,没有几句话说的是对的,基本上都说错了,有些不仅说错了而且正好和实践相反,这期节目播完以后理论界一片哗然,说这就是中国最高军事学府的最著名的军事理论家,大家知道这就是理论的特点,这个教授并没有做错,他的学术思考也没有错,但是大家知道实践和学术之间真的有距离。
>> 阅读全文
类别:情境领导力 | | 6 条评论, 2230 次阅读
Nov
16
2011
李彦宏:不是所有人都适合创业
21:29 , 万小胜
李彦宏:不是所有人都适合创业
并不是每个人都适合创业,这就好像有些人适合当领导,有些人就不适合
11月9日,百度CEO李彦宏在母校北京大学和校友做交流,分享了自己的创业经验和企业管理经验。李彦宏表示,要认清自己,不是所有人都适合创业。
李彦宏称自己是一个不太喜欢和媒体打交道的人,更愿意把事件花在如何经营公司上。在李彦宏看来,百度从来不是靠花言巧语赢来投资者的,而是真正做好公司,让投资者了解公司的价值,才会赢得他们长久的支持与信任。
作为百度CEO、管理者,李彦宏表示,自己的时间被分为三处:产品技术、培养人才以及做必须的事情。同时,李彦宏也指出,对于CEO而言,最重要的能力是如何说好yes和NO。
此外,谈及创业心态,李彦宏表示,不是所有人都适合创业。因为创业是一件很苦很累的事情,不能为了赚钱而去创业,而是要想宗教信仰一样对待创业。
以下是李彦宏观点摘录。
李彦宏:
经营好公司才能招来投资者
>> 阅读全文
类别:时事杂谈 | | 3 条评论, 1760 次阅读
Nov
10
2011





